Lancelot/Comparison/it: Difference between revisions
(Importing a new version from external source) |
(Importing a new version from external source) |
||
| Line 29: | Line 29: | ||
==== Migliore integrazione con Plasma ==== | ==== Migliore integrazione con Plasma ==== | ||
A parte l'aspetto che è completamente coerente con Plasma, '''Lancelot''' mostra alcuni altri punti di integrazione sia da una prospettiva utente che sviluppatore. Un esempio banale è che '''Lancelot''' può essere utilizzato come un'alternativa alla finestra '''Aggiungi oggetti'''. | |||
=== Lancelot's disadvantages === | === Lancelot's disadvantages === | ||
Revision as of 12:59, 29 December 2010
Lancelot e Kickoff
I vantaggi di Lancelot
Funzionalità di ricerca più potente
Inizialmente Kickoff aveva una funzionalità di ricerca molto limitata non comparabile con KRunner e Lancelot. Questo cambiò nella KDE SC 4.4 quando il codice della ricerca di Lancelot è stato importato in Kickoff.
Tuttavia, anche se Kickoff ora utilizza lo stesso sistema per fare ricerche di Lancelot, dato che è eseguito nello stesso processo del desktop stesso, la maggior parte dei fornitori dei dati (chiamati esecutori) sono disattivati per prevenire la possibilità che quelli instabili possano far terminare con un errore l'intero desktop (è disabilitata pure la calcolatrice).
Lancelot è eseguito in un processo separato, può quindi correre il rischio di utilizzare esecutori potenzialmente rischiosi fornendo così tutte le funzioni dello stesso KRunner.
Quando navighi nell'albero delle applicazioni in Kickoff, puoi vedere solo la categoria attualmente aperta e per ritornare a quella precedente devi fare clic sul 'pulsante indietro'.
In Lancelot hai sempre una panoramica dei livelli precedenti che hai aperto durante la navigazione ed inoltre hai una barra breadcrumb.
Uscita ed opzioni correlate
In Lancelot opzioni come , ecc. sono accessibili nell'istante in cui apri il menu. In Kickoff si trovano in una sezione separata.
Dispositivi
Lancelot fornisce un rapido accesso sia ai dispositivi rimovibili che a quelli fissi.
Migliore integrazione con Plasma
A parte l'aspetto che è completamente coerente con Plasma, Lancelot mostra alcuni altri punti di integrazione sia da una prospettiva utente che sviluppatore. Un esempio banale è che Lancelot può essere utilizzato come un'alternativa alla finestra Aggiungi oggetti.
Lancelot's disadvantages
Special requirements
Although the initial sizes of Lancelot and Kickoff don't differ that much, making Lancelot's window smaller would render it barely usable which is not the case with Kickoff.
First impression
On the first start, Lancelot looks more complicated than Kickoff - two-columns plus section buttons versus one column that Kickoff sports.
Lancelot and KRunner
Lancelot and KRunner are rather different programs - one is all-in-one application launcher while the other is only a searching interface. For that reason, only the searching experience will be covered in the comparison.
Lancelot's advantages
For navigating the search results, Lancelot uses Up and Down keys while KRunner uses the Tab key.
Lancelot uses the Tab key for the search box completion, while it also supports the End key used for the same purpose in KRunner.
Lancelot's disadvantages
Complexity of the UI
KRunner sports a very sleek and simple user interface.
Help
KRunner provides information about the syntax of each runner.
Lancelot and KMenu
KMenu is meant to be a simple application menu meant only for easy application browsing. For anything more advanced, it fails short.
On the other hand, there are a lot of users who want only that - a simple menu from the days of KDE 3.x.