Jump to content

Translations:Digikam/Thumbnails/2/uk: Difference between revisions

From KDE UserBase Wiki
Yurchor (talk | contribs)
Created page with "Однією з речей, які дратували автора цього допису під час перших декількох днів користування '''digi..."
 
(No difference)

Latest revision as of 18:14, 2 March 2011

Information about message (contribute)
This message has no documentation. If you know where or how this message is used, you can help other translators by adding documentation to this message.
Message definition (Digikam/Thumbnails)
One of the things that bothered me during the first few days of using '''digiKam''' is that the thumbnail loading speed was slow, given that I have been a '''Picasa''' user for a long time. '''Picasa''' has a thumbnail loading speed like no other image management software. However this is due to the fact that '''Picasa''' is developed by Google, a multibillion dollar company who has all the money in the world. Nevertheless '''digiKam''' can also load thumbnails quite fast, but still not as fast as '''Picasa'''.

Однією з речей, які дратували автора цього допису під час перших декількох днів користування digiKam, було повільне завантаження мініатюр, порівняно з Picasa, користувачем якої він був протягом тривалого часу. Швидкість завантаження мініатюр у Picasa є незрівнянно вищою за швидкість завантаження у інших програм для керування зображеннями. Причиною цього є те, що розробником цієї програми є Google, компанія з багатомільярдним бюджетом, на боці якої всі фінансові можливості. Щоб там не було, але digiKam також може завантажувати мініатюри доволі швидко, хоча і не так швидко, як це робить Picasa.