Showfoto/White Balance/uk: Difference between revisions

From KDE UserBase Wiki
(Created page with '==Посібник з обробки фотографій у KDE 1-3: Баланс білого== ''Unai Garro (uga) — літо 2008 року''')
 
No edit summary
 
(41 intermediate revisions by 2 users not shown)
Line 3: Line 3:
''Unai Garro (uga) — літо 2008 року''
''Unai Garro (uga) — літо 2008 року''


This is the 3rd tutorial in this series, trying to show how effective KDE
Це третій посібник у цьому наборі, присвяченому демонстрації ефективності програм для обробки фотографій у KDE для виправлення і/або покращення ваших фотографій. У [[Special:myLanguage/Showfoto/Levels_Adjust|першому]] і [[Special:myLanguage/Showfoto/Curves_Adjust|другому]] посібниках ми виправляли вади, пов’язані з освітленням, тобто ми розглядали фотографії, на яких були занадто темні або занадто світлі ділянки. Ми розглянули способи виправлення за допомогою інструменту виправлення рівнів та інструменту виправлення кривих.
photography applications can be for fixing and/or improving your
photographs overall. In the [[Showfoto/Levels_Adjust|first]] and [[Showfoto/Curves_Adjust|second]] tutorials we addressed light exposure issues, i.e., we addressed photos that had regions gone too dark or too bright, and we showed how to fix them using either the levels tool or the curves tool.


In this third part we will continue addressing the light issues, but we will
У цій третій частині ми продовжимо виправляти вади, пов’язані з освітленням, але розглядатимемо вади, пов’язані з ''кольорами'', а не з яскравістю.
target ''color'' issues rather than brightness issues.


So lets begin!
Отже, почнемо!


Most of the times we use our cameras outdoors. Light is nice, sun
Здебільшого ми знімаємо на природі або на вулиці. Освітлення чудове, світить сонце, а у нас виходять чудові знімки. Але іноді доводиться знімати у приміщеннях, на вечірках або на конференціях, де умови освітлення не є найкращими. Іноді навіть доводиться знімати зі спалахом. Ви можете спитати: «У чому ж проблема?» Гаразд, іноді вплив освітлення непомітний, але приміщення освітлюються або лампами розжарювання (жовтувате або червонувате світло), або лампами денного світла (блакитне світло). Залежно від умов освітлення результати фотографування можуть бути доволі різними.
shines, and we get nice pictures out of our cameras. But sometimes we
need to take pictures indoors, in parties or conferences, and light
conditions aren't the best. We even take pictures with flash,
sometimes. So "What's the problem?", you will ask. Well, many times when
taking photos the effect goes unnoticed, but indoor lights are either
tungsten lights (yellowish or orangeish) or fluorescent lights (more
bluish), and depending on the light conditions, the photo results vary
a lot.


Lets see the following example, from Akademy 2008 pictures, kindly donated by
Давайте розглянемо наведений нижче приклад зі знімків конференції Akademy 2008. Знімок було люб’язно надано для цього посібника Себастьяном Кюглером (Sebastian Kügler):
Sebastian Kügler for this tutorial:


{|class="tablecenter" style="border:1px solid darkgray;"
{|class="tablecenter" style="border:1px solid darkgray;"
Line 29: Line 17:
|}
|}


Yes, it's Mike and Paul, while discussing backwards compatibility issues
Так, це Майк і Пол, які обговорюють проблеми зворотної сумісності змін у основних компонентах kdelibs на серйозній зустрічі Akademy!
of core kdelibs changes, in a serious Akademy meeting!


Uh, isn't Mike's face a bit reddish? does he actually look like this?
Ой, здається, обличчя Майка дещо червонувате? Хіба це природній колір? Можливо, це наслідки бурхливої дискусії? ...Але, ні, це лише погане освітлення!
is it due to the heated discussion they are having? ... oh wait... no,
that's just poor lighting!


So what happenned to that photo. Simply, the room was poorly
Що ж сталося з цією фотографією? Кімнату було погано освітлено жовтуватими лампами розжарювання. Це чудово помітно на створеному знімку. Наші очі (або наш мозок) автоматично визначають кольори у подібних умовах освітлення, але фотоапарати на це не завжди здатні.
illuminated by yellowish tungsten lamps, and the camera captured that
nicely. Our eyes (or rather, our brain), compensate it automatically to
identify the colors, but cameras not always manage doing that.


Most or all digital cameras these days allow correcting that when
У більшості або навіть у всіх сучасних цифрових фотоапаратах передбачено виправлення цього ефекту під час зйомик за допомогою пункту налаштування, який називається "white balance (WB) setting" (параметром балансу білого). Меню для його вмикання подібне до наведеного нижче зображення:
taking the picture, with an option called "white balance (WB) setting".
The menu is usually similar to the following image:


{|class="tablecenter" style="border:1px solid darkgray;"
{|class="tablecenter" style="border:1px solid darkgray;"
Line 49: Line 29:
|}
|}


If the camera was set like in this picture (light bulb/tungsten
Якщо фотоапарат було б налаштовано так, як показано на цьому зображенні (вибрано пункт з лампочкою розжарювання), ми б побачили кращі кольори на знімку. У тому самому меню фотоапарата ви знайдете інші пункти для похмурих/сонячних днів, ламп денного світла, освітлення спалахом тощо. Будь ласка, зверніться до підручника з вашого фотоапарата, щоб дізнатися більше, оскільки налаштування для різних типів фотоапаратів можуть бути різними.
light selected), the picture would have turned out better colored. In
the same camera menu, you will find many more options for cloudy/sunny
days, fluorescent light, flash light, etc. Please refer to your own
camera's manual for more details, since each particular camera is
different.


By default, though, cameras are usually preset to <menuchoice>AWB (auto white balance)</menuchoice>. This means that the camera will try guessing which setting of all is the most adequate in each case. It can work nicely, but honestly, most
Типово ж, фотоапарати налаштовано на використання налаштування <menuchoice>AWB (auto white balance)</menuchoice> (автоматичний баланс білого). Це означає, що фотоапарат намагатиметься визначити, який з наборів параметрів краще пасує до поточного випадку. Подібна автоматика може чудово працювати, але, якщо чесно, здебільшого у приміщеннях виправлення є явно недостатнім, як у нашому випадку.
of the times they fail while indoors, like in this case.


So what to do now? '''Showfoto''' to the rescue again!!!!!!
Що ж робити? Нам знову допоможе '''Showfoto'''!!!


Lets open the photo in '''Showfoto''', and select the option <menuchoice>Color ->  White balance...</menuchoice> in the menu:
Давайте відкриємо фотографію у '''Showfoto''' і скористаємося пунктом меню <menuchoice>Колір ->  Баланс білого...</menuchoice>:


{|class="tablecenter" style="border:1px solid darkgray;"
{|class="tablecenter" style="border:1px solid darkgray;"
|[[Image:PhotoTut3_4.png|400px]]
|[[Image:PhotoTut3_4_(uk).png|400px]]
|}
|}


You will get the following dialog popping up:
Буде відкрито панель, подібну до такої:


{|class="tablecenter" style="border:1px solid darkgray;"
{|class="tablecenter" style="border:1px solid darkgray;"
|[[Image:Tut3_2.png|400px]]
|[[Image:PhotoTut3_2_(uk).png|400px]]
|}
|}


It sounds complex, right? Well, it's very simple. The most important parts
Звучить доволі складно, чи не так? Гаразд, це доволі просто. Найважливішими є дві верхні частини.
are the top two ones.


Both tools do exactly the same, but the input is a bit different in each
Обидва інструменти виконують однакові завдання, але вхідні дані для кожного з них є різними.
case.


The second tool is what you already know. It's equivalent to the
З другим інструментом ми вже знайомилися. Він є еквівалентом <menuchoice>Параметрів балансу білого</menuchoice> фотоапарата. Передбачено різні набори налаштувань для кожного з типів освітлення: лампи 40 ват, лампи 100 ват... Ви можете вибрати один з них і кольори буде виправлено, але... який з них є відповідним до нашого джерела світла? Важкий вибір, чи не так?
camera's <menuchoice>White Balance Settings</menuchoice>. There are different presets for each light types: 40watt lamps, 100 watt lamps... You can select one of
them, and it should fix the colors, but... which of them is the correct
one for our light source? hard choice, huh?


The first tool is much more flexible. It allows adjusting the ''Kelvin Temperature'' of the light. The Kelvin temperature indicates just if the light source was warmer (reddish), or colder (bluish). The more you move the slider
Перший з інструментів є набагато гнучкішим. За його допомогою можна скоригувати ''Температуру кольорів у кельвінах''. Температура у кельвінах визначає, чи є джерело світла теплим (червонуватим), чи холодним (синюватим). Чим далі ви пересуватимете повзунок праворуч, тим жовтішим/червонішим ставатиме зображення. Чим далі ви пересуватимете повзунок ліворуч, тим синюватішим ставатиме зображення. Але цей інструмент важче налаштовувати, зазвичай, потрібна досить важка робота з визначення відповідного значення для повзунка зеленого кольору. Отже, використання цього інструменту не є таким простим.
to the right, the orange/redder the image will become. The more you
move it to the left, the more blueish it will turn. But this tool can
be a bit hard to tweak, and usually requires extra hard work like
adjusting the green color slider. Not very easy to do.


So what's the solution? It's easy. In the same dialog, right besides
Що ж робити? Дуже просто. У тому самому діалоговому вікні, одразу поруч з полем для встановлення температури ви побачите кнопку з зображенням піпетки, яку добре видно на наведеному нижче зображенні. За допомогою піпетки ви можете вибрати точку на початковому зображення, яка має бути білою або сірою (тобто не кольоровою, рівні значення R=G=B).
the Kelvin temperature setting, you will find a color picker as shown
in the next picture. The color picker allows us selecting a point in
the original image that should have been white or gray (i.e., not
colored, same R=G=B values).


Most pictures have such places. For example, Mike's t-shirt is
На більшості знімків є такі ділянки. Наприклад, на нашій фотографії, ймовірно, футболка Майка біла поряд з комірцем. Отже ми виберемо точку на ньому:
possibly white around his neck, given the photograph. So I clicked on
it:


{|class="tablecenter" style="border:1px solid darkgray;"
{|class="tablecenter" style="border:1px solid darkgray;"
|[[Image:Tut3_4.png|400px]]
|[[Image:Tut3_4_(uk).png|400px]]
|}
|}


Impressive, isn't it? Yes, that's the power of white balance
Вражаюче, чи не так? Так, це і є потужність інструменту виправлення балансу білого. Тепер на фотографії ми бачимо природні кольори. Тепер обличчя не помаранчеві, ми бачимо, що стіна насправді жовта, а футболка — темно-синя. Можна продовжити коригування вручну: змінити температуру, яскравість зображення тощо (оскільки це короткий посібник, ми залишимо це на ваш розсуд).
correction. Now you really get to see the real colors in the
photograph. You can now know that his face isn't orange, the wall was actually painted yellow, and his t-shirt was dark blue. You can adjust further the tool manually by adjusting the Kelvin temperature, brightness of the picture etc. (for length reasons, I will leave the exploring of those tools to the reader).


I could just be satisfied with this photo and be done with the
Можна було б задовольнитися результатом і завершити цей посібник, але подивіться на чоло Майка: інструмент збільшив експонування цієї ділянки, — чоло виглядає повністю білим. Всі дані було вилучено — інструмент обрізав нашу гістограму. З невідомих авторові цього посібника причин інструмент виправлення балансу білого '''Showfoto''' має схильність до такого обрізання на деяких фотографіях, на яких є світлі ділянки і невеличкі деталі. Що б ви не робили за допомогою цього інструменту, виправити це не вдасться, як у нашому випадку. Але ми не здамося.
tutorial, but I am not. Look at Mike's forehead, the tool has
overexposed it and it's all white now. There's no information there, we
clipped the histogram. Somehow, for reasons unknown to me, Showfoto's
white balance tool has a tendency to do this in some photos where
highlights exist and have little detail. And no matter how much you
tweak the tool you may not get it right, like in this case. But I won't
give up.


If you remember from [[Showfoto/Curves_Adjust|the
Якщо ви уважно читали [[Special:myLanguage/Showfoto/Curves_Adjust|другий посібник]], ви мабуть пам’ятаєте про те, яка коригувати яскравість зображення за допомогою кривих. Спробуємо скористатися цим інструментом. Давайте '''до''' виправлення балансу білого зробимо трошки темнішим чоло Майка:
second tutorial]], we learned how to adjust the brightness of the image using curves. Lets
do it then. BEFORE applying the white balance tool, lets darken a bit
Mike&apss forehead:


{|class="tablecenter" style="border:1px solid darkgray;"
{|class="tablecenter" style="border:1px solid darkgray;"
|[[Image:Tut3_5.png|400px]]
|[[Image:Tut3_5_(uk).png|400px]]
|}
|}


(Notice that moving the right point of the curves tool down is
{{Note_(uk)|Пересування правої точки інструменту криво вниз еквівалентне використанню інструменту налаштування рівнів з пересуванням повзунка максимального вихідного рівня ліворуч. Подумайте чому.}}
equivalent to using the levels tool, and moving the maximum output
level left. Give it a thought.


And now yes, after repeating the same process, I got the forehead not that
Тепер після повторення описаної вище процедури чоло вже не буде переекспоновано:
much overexposed:


{|class="tablecenter" style="border:1px solid darkgray;"
{|class="tablecenter" style="border:1px solid darkgray;"
|[[Image:Tut3_6.png|400px]]
|[[Image:Tut3_6_(uk).png|400px]]
|}
|}


In the same tool, I adjusted saturation a bit lower since the shadows were
За допомогою цього ж інструменту, ми трошки знизимо насиченість, оскільки тіні все ще трошки червонуваті. От і все, просто натисніть кнопку <menuchoice>Гаразд</menuchoice>.
still a bit reddish, and yes. Now just press <menuchoice>OK</menuchoice>.


Before presenting the image, adjust a bit levels (as shown before in [[Showfoto/Levels_Adjust|the first tutorial]]) and we are now done:
Перш ніж показувати комусь знімок, трошки скоригуйте рівні (про це ми говорили раніше у [[Special:myLanguage/Showfoto/Levels_Adjust|першому посібнику]]), щоб зображення було десь таким:


{|class="tablecenter" style="border:1px solid darkgray;"
{|class="tablecenter" style="border:1px solid darkgray;"
Line 146: Line 89:
|}
|}


Another nice photo and tool for our collection - thanks Mike and Paul for this great image and I really hope you enjoy these series. Feel free to give suggestions for improvements and cya in the next tutorial!
Тепер у нашому наборі ще один інструмент. Дякуємо Майкові і Полу за цей чудовий знімок. Сподіваємося вам подобаються наші посібники. Сподіваємося на ваші відгуки, побачимося у наступному посібнику!


[[Category:Home and Hobby]]
[[Category:Захоплення/uk]]
[[Category:Photography]]
[[Category:Фотографія/uk]]
[[Category:Tutorials]]
[[Category:Підручники/uk]]

Latest revision as of 15:14, 28 December 2010

Other languages:

Посібник з обробки фотографій у KDE 1-3: Баланс білого

Unai Garro (uga) — літо 2008 року

Це третій посібник у цьому наборі, присвяченому демонстрації ефективності програм для обробки фотографій у KDE для виправлення і/або покращення ваших фотографій. У першому і другому посібниках ми виправляли вади, пов’язані з освітленням, тобто ми розглядали фотографії, на яких були занадто темні або занадто світлі ділянки. Ми розглянули способи виправлення за допомогою інструменту виправлення рівнів та інструменту виправлення кривих.

У цій третій частині ми продовжимо виправляти вади, пов’язані з освітленням, але розглядатимемо вади, пов’язані з кольорами, а не з яскравістю.

Отже, почнемо!

Здебільшого ми знімаємо на природі або на вулиці. Освітлення чудове, світить сонце, а у нас виходять чудові знімки. Але іноді доводиться знімати у приміщеннях, на вечірках або на конференціях, де умови освітлення не є найкращими. Іноді навіть доводиться знімати зі спалахом. Ви можете спитати: «У чому ж проблема?» Гаразд, іноді вплив освітлення непомітний, але приміщення освітлюються або лампами розжарювання (жовтувате або червонувате світло), або лампами денного світла (блакитне світло). Залежно від умов освітлення результати фотографування можуть бути доволі різними.

Давайте розглянемо наведений нижче приклад зі знімків конференції Akademy 2008. Знімок було люб’язно надано для цього посібника Себастьяном Кюглером (Sebastian Kügler):

Так, це Майк і Пол, які обговорюють проблеми зворотної сумісності змін у основних компонентах kdelibs на серйозній зустрічі Akademy!

Ой, здається, обличчя Майка дещо червонувате? Хіба це природній колір? Можливо, це наслідки бурхливої дискусії? ...Але, ні, це лише погане освітлення!

Що ж сталося з цією фотографією? Кімнату було погано освітлено жовтуватими лампами розжарювання. Це чудово помітно на створеному знімку. Наші очі (або наш мозок) автоматично визначають кольори у подібних умовах освітлення, але фотоапарати на це не завжди здатні.

У більшості або навіть у всіх сучасних цифрових фотоапаратах передбачено виправлення цього ефекту під час зйомик за допомогою пункту налаштування, який називається "white balance (WB) setting" (параметром балансу білого). Меню для його вмикання подібне до наведеного нижче зображення:

Якщо фотоапарат було б налаштовано так, як показано на цьому зображенні (вибрано пункт з лампочкою розжарювання), ми б побачили кращі кольори на знімку. У тому самому меню фотоапарата ви знайдете інші пункти для похмурих/сонячних днів, ламп денного світла, освітлення спалахом тощо. Будь ласка, зверніться до підручника з вашого фотоапарата, щоб дізнатися більше, оскільки налаштування для різних типів фотоапаратів можуть бути різними.

Типово ж, фотоапарати налаштовано на використання налаштування AWB (auto white balance) (автоматичний баланс білого). Це означає, що фотоапарат намагатиметься визначити, який з наборів параметрів краще пасує до поточного випадку. Подібна автоматика може чудово працювати, але, якщо чесно, здебільшого у приміщеннях виправлення є явно недостатнім, як у нашому випадку.

Що ж робити? Нам знову допоможе Showfoto!!!

Давайте відкриємо фотографію у Showfoto і скористаємося пунктом меню Колір -> Баланс білого...:

Буде відкрито панель, подібну до такої:

Звучить доволі складно, чи не так? Гаразд, це доволі просто. Найважливішими є дві верхні частини.

Обидва інструменти виконують однакові завдання, але вхідні дані для кожного з них є різними.

З другим інструментом ми вже знайомилися. Він є еквівалентом Параметрів балансу білого фотоапарата. Передбачено різні набори налаштувань для кожного з типів освітлення: лампи 40 ват, лампи 100 ват... Ви можете вибрати один з них і кольори буде виправлено, але... який з них є відповідним до нашого джерела світла? Важкий вибір, чи не так?

Перший з інструментів є набагато гнучкішим. За його допомогою можна скоригувати Температуру кольорів у кельвінах. Температура у кельвінах визначає, чи є джерело світла теплим (червонуватим), чи холодним (синюватим). Чим далі ви пересуватимете повзунок праворуч, тим жовтішим/червонішим ставатиме зображення. Чим далі ви пересуватимете повзунок ліворуч, тим синюватішим ставатиме зображення. Але цей інструмент важче налаштовувати, зазвичай, потрібна досить важка робота з визначення відповідного значення для повзунка зеленого кольору. Отже, використання цього інструменту не є таким простим.

Що ж робити? Дуже просто. У тому самому діалоговому вікні, одразу поруч з полем для встановлення температури ви побачите кнопку з зображенням піпетки, яку добре видно на наведеному нижче зображенні. За допомогою піпетки ви можете вибрати точку на початковому зображення, яка має бути білою або сірою (тобто не кольоровою, рівні значення R=G=B).

На більшості знімків є такі ділянки. Наприклад, на нашій фотографії, ймовірно, футболка Майка біла поряд з комірцем. Отже ми виберемо точку на ньому:

Вражаюче, чи не так? Так, це і є потужність інструменту виправлення балансу білого. Тепер на фотографії ми бачимо природні кольори. Тепер обличчя не помаранчеві, ми бачимо, що стіна насправді жовта, а футболка — темно-синя. Можна продовжити коригування вручну: змінити температуру, яскравість зображення тощо (оскільки це короткий посібник, ми залишимо це на ваш розсуд).

Можна було б задовольнитися результатом і завершити цей посібник, але подивіться на чоло Майка: інструмент збільшив експонування цієї ділянки, — чоло виглядає повністю білим. Всі дані було вилучено — інструмент обрізав нашу гістограму. З невідомих авторові цього посібника причин інструмент виправлення балансу білого Showfoto має схильність до такого обрізання на деяких фотографіях, на яких є світлі ділянки і невеличкі деталі. Що б ви не робили за допомогою цього інструменту, виправити це не вдасться, як у нашому випадку. Але ми не здамося.

Якщо ви уважно читали другий посібник, ви мабуть пам’ятаєте про те, яка коригувати яскравість зображення за допомогою кривих. Спробуємо скористатися цим інструментом. Давайте до виправлення балансу білого зробимо трошки темнішим чоло Майка:

Зауваження

Пересування правої точки інструменту криво вниз еквівалентне використанню інструменту налаштування рівнів з пересуванням повзунка максимального вихідного рівня ліворуч. Подумайте чому.


Тепер після повторення описаної вище процедури чоло вже не буде переекспоновано:

За допомогою цього ж інструменту, ми трошки знизимо насиченість, оскільки тіні все ще трошки червонуваті. От і все, просто натисніть кнопку Гаразд.

Перш ніж показувати комусь знімок, трошки скоригуйте рівні (про це ми говорили раніше у першому посібнику), щоб зображення було десь таким:

Тепер у нашому наборі ще один інструмент. Дякуємо Майкові і Полу за цей чудовий знімок. Сподіваємося вам подобаються наші посібники. Сподіваємося на ваші відгуки, побачимося у наступному посібнику!

Retrieved from "https://userbase.kde.org/index.php?title=Showfoto/White_Balance/uk&oldid=124062"