System Activity/zh-cn: Difference between revisions

From KDE UserBase Wiki
No edit summary
No edit summary
Line 45: Line 45:
===选取杀死一个窗口===
===选取杀死一个窗口===


如果你想要杀死某个特定的已经冻结停止响应的窗口,任意时刻简单的按下<keycap>Ctrl + Alt + Esc</keycap> 。鼠标指针会变成骷髅头加十字交叉骨头图片'''(好可怕)'''。现在去点击那个想杀掉的窗口。注意这会直接杀死程序,你可能会丢掉未保存的数据。
如果你想要杀死某个特定的已经冻结停止响应的窗口,只需按下<keycap>Ctrl + Alt + Esc</keycap> 。鼠标指针会变成骷髅头加十字交叉骨头图片。然后点击想杀掉的窗口。注意这会直接杀死程序,你可能会丢掉未保存的数据。


==内存和共享内存有什么区别?==
==内存和共享内存有什么区别?==

Revision as of 04:09, 1 June 2012

介绍

系统活动近似于Microsoft Window的任务管理器,Apple Mac OS X的活动监视器以及GNOME的系统监视器。按住键盘快捷键Ctrl + Esc 或点击KRunner(Alt + F2) 窗口左侧的「系统活动」图标就会弹出它。

它显示一个列表,包含当前运行的进程、各进程的的CPU占用、内存占用和多种其他方面的信息。



常用技巧

几乎界面每个部分都有工具提示,当你悬停鼠标指针足够久时,会提供更多详细信息。点击按钮可以激活“这是什么功能”,解释信息代表的意思。

例如,悬停指针到一个进程的CPU使用率上,我们会看到各种其他信息,包括这个程序总共运行了多长时间。



为什么我当前系统运行的这么慢?

一个系统会由于某个进程(程序)请求所有电脑处理能力(CPU使用)或占用所有电脑的内存而变得异常缓慢。

默认情况下,当前用户拥有的占用大量CPU或内存的进程会靠近顶部显示。这意味着异常程序应该是靠近顶部,很容易分辨。举个例子:



在这个例子中,Firefox停止响应并占用了99%的CPU。要终止这个异常的进程,点击进程选定它并按下“杀死进程”按钮。系统会发送一个请求给程序,要求它关闭。

我杀不了它 - 它不死!

谢天谢地这种事情很少见,仅仅偶尔你会遇到。如果某个进程异常的话它有可能会忽视你的终止请求,这时我们需要直接强制这个进程终止。这样做可能会导致这个程序打开的文档等未保存就关闭。要强制终止,右击进程并选择发送信号,然后选择Kill (KILL)

有时甚至这样也无法杀掉进程,亦或是根本没这个操作选项。这种情况在比如使用某些内核时发生。如果进程本身或是进程的某个线程引发内核 bug,最终使得其陷入不停的执行内核操作中,便处于完全无法杀掉的状态。通常除了重启机子,没其他解决方法了。

僵尸进程

僵尸状态的进程已经死了,所以不能被杀死。系统继续保留它们直到它们的父进程注意到回收它们,通常只需要很短时间。通常看到僵尸进程表明它的父进程已经停止响应了。

选取杀死一个窗口

如果你想要杀死某个特定的已经冻结停止响应的窗口,只需按下Ctrl + Alt + Esc 。鼠标指针会变成骷髅头加十字交叉骨头图片。然后点击想杀掉的窗口。注意这会直接杀死程序,你可能会丢掉未保存的数据。

内存和共享内存有什么区别?

「内存列」近似显示进程本身大约使用的存储器(RAM)数量。「共享内存列」是,或可以说,近似被其他多个程序分享存取的存储器。 举个例子,KDE 函数库(libraries)被所有KDE程序使用,所以只会载入内存一次。

KDE SC 4.4 之后,你可以右击进程,查看进程的 详细内存信息 获取更多准确读数。

技术信息

「内存列」显示的是 VmRSS - Shared 的值,所以通常低于 top 命令等显示的值。这个值不包括被 I/O 页面支持(backed)的内存,被 x server 占用用于存储程序使用的位图的内存。这个值经常被叫作 Unique RSS size,或 URSS。接近详细内存信息中显示的私有内存使用(Private memory usage)的值。

「共享内存列」与 top 命令中的 SHR 列一样,会有少许不准确。接近详细内存信息中显示的共享内存使用(Shared memory usage)的值。

尤其是进程表解析的是 /proc/pid/stat详细内存信息对话框解析的是 /proc/pid/smaps.

如何查看一个进程内存的更多详细信息?

在 现在的 KDE 正式版中还未完成。在 KDE SC 4.4 中,你可以在列表中选择一个进程,右击进程,选择 详细内存信息,随后便会得到类似这样的信息:



为什么 详细内存信息 中的值跟进程列表中不一样?

「系统活动」进程列表使用的是近似值。 详细内存信息 给出的值更精确。

为什么'Xorg'进程占了那么多内存?

这个进程负责显示所有其他程序。它的内存占用包括了显卡中使用的用于储存来自程序的图形映射pixmaps(图片)的显存。

一般来说你不用去关心Xorg的内存占用。

我怎样能看到进程的PID?

如果你想看到单个进程的PID,只要悬停鼠标指针到进程名上。PID会在工具提示中显示出来。

如果你想看到所有进程的PID,右击任意列标题,你会看到如下菜单:


选择显示列'进程号'


Can System Activity show the I/O Hard Disk usage, like iotop?

Right click on the column headings, and choose Show Column IO Read and again for Show Column IO Write. It will now show the amount of data being sent to or from the hard disk.

By right clicking on the column header you can chose whether you want to view the actual amount of data being written or read from the hard disk (the default), or whether you are interested in seeing how much data the application is sending or requesting from a file.

Data requested and actual data read from the hard disk are not equivalent - for example, if two applications read from the same file the operating system does not need to read from the actual hard disk twice - it can just read it once and remember it for a short while. Similarly, if one process writes to a file, but then another process writes over the top of that same file, there's no point writing the first version of the file to the actual hard disk.


为什么有的进程变灰淡出?

比如这个进程xclock



这意味着这个进程已经死了。显示为灰色不可用进程只是为了便于更容易分辨那些停止了的进程。CPU使用率,内存占用等的值只是该进程之前未结束时的值。一个已经终止的进程不消耗任何资源(它不占用CPU,内存等)。

这些用户名全是 root 并且不占用内存的进程是什么?

这些是内核线程(kernel threads)。它们只存在内核中,使得内核并行执行多个任务。

偶尔因为它们引起高 CPU 使用率而显示它们。举例来说,处于重负载时,加上装了不合适的驱动,网卡会产生大量的中断(interrupts),导致了 ksoftirqd 内核线程(kernel thread)的高 CPU 占用。

此外,kjournald 中的高 CPU 占用率表明硬盘的 DMA 传输特性没启用。

为什么我的系统有那么多进程?

正常的一般用户系统拥有约150至200个名字稀奇古怪的进程。如果建个wiki页面概述每个进程那会非常不错,但至今没人去做。╮(╯3╰)╭

为什么 OpenOffice.org 没有作为图形程序显示出来?

3.3 版本之前的 OpenOffice.org 没有正确实现窗口标准。尤其是,它们的窗口没有设定 _NET_WM_PID 来将窗口链接到进程。这个问题现在 OpenOffice.org 3.3 中被修正

Why is gvim showing up strangely as a graphical program?

This is a fault with the GVim program. GVim does not correctly implement the window standards. Specifically, when it starts up it forks a new process to avoid hanging the shell that it ran from. But it sets the _NET_WIN_PID property to the previous PID. The authors have been notified but have not fixed this yet.