Showfoto/Perspective/da: Difference between revisions
(Importing a new version from external source) |
(Updating to match new version of source page) |
||
(17 intermediate revisions by one other user not shown) | |||
Line 1: | Line 1: | ||
<languages /> | <languages /> | ||
{{GrafBreadCrumbs|1=Showfoto|2=Perspective}} | |||
== KDE fotointroduktion 1-5: Justering af perspektiv == | == KDE fotointroduktion 1-5: Justering af perspektiv == | ||
Unai Garro, Summer 2009 | Unai Garro, Summer 2009 | ||
Line 15: | Line 17: | ||
|} | |} | ||
Umiddelbart synes du måske, at det godt nok ud..., men vær lidt mere opmærksom..., ser det ikke ud som om bygningen er bøjet, som om murene ikke går lodret opad? Ja, det er det, jeg refererer til. Det ser måske naturligt ud i et foto, fordi vi er blevet vant til det, men... bygningen ser faktisk ikke sådan ud! | |||
Opfølgning: | |||
Hvor ligger så fejlen? Nogle vil hævde, at kameraets linse er dårlig; men jeg siger, at det er fotografen, der er dårlig (der er også mig) [[Image:Icon wink.gif]] | |||
Problemet er hverken kamera eller linse. Effekten er ret oplagt, hvis du tænker over, hvad der sker, når du nærmer dig en bygning og betragter den igennem et kamera: | |||
{|class="tablecenter" style="border:1px solid darkgray;" | {|class="tablecenter" style="border:1px solid darkgray;" | ||
Line 27: | Line 29: | ||
|} | |} | ||
Det ser godt nok ud, ikke? Lad os gå nærmere på bygningen og se på den nedenfra i stedet for forfra og lad os gøre bygningen meget større end os selv: | |||
{|class="tablecenter" style="border:1px solid darkgray;" | {|class="tablecenter" style="border:1px solid darkgray;" | ||
Line 33: | Line 35: | ||
|} | |} | ||
Jo længere væk en del af bygningen er, jo mindre ser den ud. Derfor ser bygningen mindre ud i toppen end ved basen. | |||
Det er præcis det, der sker i der oprindelige foto. I det foto var jeg meget tæt på bygningen ved dens base. Det ser måske ikke sådan ud, men det er fordi jeg har brugt en vidvinkel-linse... Effekten bliver mere udtalt, jo tættere du er på bygningen og jo større den er. | |||
Hvad kan du gøre? Hvis det overhovedet er muligt, så prøv at undgå denne effekt, når du tager billeder. Placer dig længere væk fra bygningen når du tager billedet og prøv at se vinkelret ind på bygningen i stedet for at se opad. | |||
Hvis alt andet slår fejl, ... tadaaaah! Ja, '''Showfoto''' kommer dig til undsætning! | |||
Lad os åbne billedet i '''Showfoto''' og vælge menuen <menuchoice>Transformér -> Perspektivjustering...</menuchoice> | |||
{|class="tablecenter" style="border:1px solid darkgray;" | {|class="tablecenter" style="border:1px solid darkgray;" | ||
Line 47: | Line 49: | ||
|} | |} | ||
Når det er valgt skulle du se en dialog lige som denne: | |||
{|class="tablecenter" style="border:1px solid darkgray;" | {|class="tablecenter" style="border:1px solid darkgray;" | ||
Line 53: | Line 55: | ||
|} | |} | ||
I denne dialog kan du flytte rundt på hjørnerne og strække billedet i enhver form, som du vil (det bliver anvendt ved hjælp af en transformationsmatrix). Du kan bruge den stiplede ledelinje i billedet til at sikre dig, at de dele, som du vil rette op er lodrette eller vandrette. I dette billede brugte jeg bygningens mure og træer som referencer og forsøgte at gøre dem lige: | |||
{|class="tablecenter" style="border:1px solid darkgray;" | {|class="tablecenter" style="border:1px solid darkgray;" | ||
Line 59: | Line 61: | ||
|} | |} | ||
Og det var det, klik på <menuchoice>OK</menuchoice> for at få følgende resultat: | |||
{|class="tablecenter" style="border:1px solid darkgray;" | {|class="tablecenter" style="border:1px solid darkgray;" | ||
Line 65: | Line 67: | ||
|} | |} | ||
Efter at du har ændret billedets form, så er det selvfølgelig ikke rektangulært mere, og '''Showfoto''' har udfyldt de manglende dele med sort. Nu bliver vi nødt til at beskære denne grimme kant væk (pas på, når du afforvrænger, for det kan få nogel dele af motivet til at falde uden for beskæringen!) | |||
Ja, så er vi færdige. Ser det ikke meget mere naturligt ud sådan [[Image:Face-smile.png|12px]] | |||
{|class="tablecenter" style="border:1px solid darkgray;" | {|class="tablecenter" style="border:1px solid darkgray;" | ||
Line 73: | Line 75: | ||
|} | |} | ||
Jeg håber, at du har haft glæde af denne vejledning. Jeg ved det... I, der har fulgt alle vejledningerne indtil nu troede, at denne vejledning ville blive meget vanskeligere... sådan er livet. Hvis du har fået smag for fotobehandling, så er det pokkers nemt i KDE. Vi ses næste gang! [[Image:Icon wink.gif]] | |||
[[Category: | [[Category:Hjem og hobby/da]] | ||
[[Category: | [[Category:Fotografi/da]] | ||
[[Category: | [[Category:Vejledning/da]] |
Latest revision as of 11:05, 17 January 2021
Home » Applications » Graphics » Showfoto » Perspective
KDE fotointroduktion 1-5: Justering af perspektiv
Unai Garro, Summer 2009
Hej igen. Ja, til de der troede, at jeg var forsvundet: beklager, jeg lever stadig Uden internetforbindelse i månedsvis og med en masse ekstra arbejde har jeg været forhindret i at skrive nogen vejledninger, men nu er jeg her igen.
Til nye læsere: målet med disse vejledninger er at vise, hvordan man bruger eksisterende opensource-programmer fra KDE til at forbedre i forvejen gode fotos og være stolt af dem. Med den forrige vejledning har vi allerede behandlet de fleste af værktøjerne til at forbedre belysningen af et billede ved hjælp af kurver, niveauer, lysstyrke, kontrast og gamma mm.
I denne vejledning er emnet noget, som de fleste af os fuldstændig glemmer, medmindre vi er særligt opmærksomme på billedet. Noget der kan være lige så irriterende, som det er let at rette: perspektivforvrængning. Ja tro mig: denne vejledning vil være meget lettere at følge end de foregående.
Jeg vil bruge det følgende foto som eksempel, når jeg beskriver problemet:
Umiddelbart synes du måske, at det godt nok ud..., men vær lidt mere opmærksom..., ser det ikke ud som om bygningen er bøjet, som om murene ikke går lodret opad? Ja, det er det, jeg refererer til. Det ser måske naturligt ud i et foto, fordi vi er blevet vant til det, men... bygningen ser faktisk ikke sådan ud!
Opfølgning:
Hvor ligger så fejlen? Nogle vil hævde, at kameraets linse er dårlig; men jeg siger, at det er fotografen, der er dårlig (der er også mig)
Problemet er hverken kamera eller linse. Effekten er ret oplagt, hvis du tænker over, hvad der sker, når du nærmer dig en bygning og betragter den igennem et kamera:
Det ser godt nok ud, ikke? Lad os gå nærmere på bygningen og se på den nedenfra i stedet for forfra og lad os gøre bygningen meget større end os selv:
Jo længere væk en del af bygningen er, jo mindre ser den ud. Derfor ser bygningen mindre ud i toppen end ved basen.
Det er præcis det, der sker i der oprindelige foto. I det foto var jeg meget tæt på bygningen ved dens base. Det ser måske ikke sådan ud, men det er fordi jeg har brugt en vidvinkel-linse... Effekten bliver mere udtalt, jo tættere du er på bygningen og jo større den er.
Hvad kan du gøre? Hvis det overhovedet er muligt, så prøv at undgå denne effekt, når du tager billeder. Placer dig længere væk fra bygningen når du tager billedet og prøv at se vinkelret ind på bygningen i stedet for at se opad.
Hvis alt andet slår fejl, ... tadaaaah! Ja, Showfoto kommer dig til undsætning!
Lad os åbne billedet i Showfoto og vælge menuen
Når det er valgt skulle du se en dialog lige som denne:
I denne dialog kan du flytte rundt på hjørnerne og strække billedet i enhver form, som du vil (det bliver anvendt ved hjælp af en transformationsmatrix). Du kan bruge den stiplede ledelinje i billedet til at sikre dig, at de dele, som du vil rette op er lodrette eller vandrette. I dette billede brugte jeg bygningens mure og træer som referencer og forsøgte at gøre dem lige:
Og det var det, klik på
for at få følgende resultat:Efter at du har ændret billedets form, så er det selvfølgelig ikke rektangulært mere, og Showfoto har udfyldt de manglende dele med sort. Nu bliver vi nødt til at beskære denne grimme kant væk (pas på, når du afforvrænger, for det kan få nogel dele af motivet til at falde uden for beskæringen!)
Ja, så er vi færdige. Ser det ikke meget mere naturligt ud sådan
Jeg håber, at du har haft glæde af denne vejledning. Jeg ved det... I, der har fulgt alle vejledningerne indtil nu troede, at denne vejledning ville blive meget vanskeligere... sådan er livet. Hvis du har fået smag for fotobehandling, så er det pokkers nemt i KDE. Vi ses næste gang!